MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412008172 · doi:10.1186/s13059-025-03643-1

Ensemblex: an accuracy-weighted ensemble genetic demultiplexing framework for population-scale scRNAseq sample pooling

2025· article· en· W4412008172 sur OpenAlexaff
Michael R. Fiorini, Saeid Amiri, Allison A. Dilliott, C.M. Yde Ohki, Lukasz Smigielski, Susanne Walitza, Edward A. Fon, Edna Grünblatt, Rhalena A. Thomas, Sali M.K. Farhan

Notice bibliographique

RevueGenome biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSingle-cell and spatial transcriptomics
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill UniversityMcGill Genome CentreMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesUniversität ZürichNational Science CouncilMichael J. Fox Foundation for Parkinson's Research
Mots-clésMultiplexingPoolingBiologyPopulationComputational biologyComputer scienceArtificial intelligenceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiplexing samples from distinct individuals prior to sequencing is a promising step towards achieving population-scale single-cell RNA sequencing by reducing the restrictive costs of the technology. Individual genetic demultiplexing tools resolve the donor-of-origin identity of pooled cells using natural genetic variation but present diminished accuracy on highly multiplexed experiments, impeding the analytic potential of the dataset. In response, we introduce Ensemblex: an accuracy-weighted, ensemble genetic demultiplexing framework that integrates four distinct algorithms to identify the most probable subject labels. Using computationally and experimentally pooled samples, we demonstrate Ensemblex's superior accuracy and illustrate the implications of robust demultiplexing on biological analyses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,406
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome biologyMême sujetSingle-cell and spatial transcriptomicsTravaux en français237 207