MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412009897 · doi:10.1002/dac.70163

Compact 18‐Element Multiband MIMO Antenna With Metal Frames for 5G Mobile Devices

2025· article· en· W4412009897 sur OpenAlexaff
Naveen Jaglan, Ahmed A. Kishk

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Communication Systems · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceHandsetWiMAXMIMOOmnidirectional antennaBandwidth (computing)TelecommunicationsElectronic engineeringWirelessAcousticsAntenna (radio)BeamformingPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT An 18‐element multiband massive MIMO antenna system is proposed for 5G‐enabled smartphones. The radiating units are engineered to operate within the frequency ranges of 3.4–3.6 (LTE Band 42), 3.6–3.8 (LTE Band 43), and 5.15–5.925 GHz (LTE Band 46). A simple open‐ended U‐shaped slot radiator with metallic side frames is used. The metallic side frames improve the robustness of the handset. Open‐ended slots integrated into the side frames help reduce mutual coupling between the radiating elements. Simulated and measurements show excellent envelope correlation coefficients ( 0.07) and total efficiency ( 87%) across the full operational bandwidth. The massive MIMO capabilities of the proposed design are evaluated through ergodic channel capacity analysis (> 96 bps/Hz) using the Kronecker channel model. Furthermore, the influence of real‐world factors such as human hand grip, LCD, and battery components is thoroughly examined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,890
Score d'incertitude au seuil0,349

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Communication SystemsMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207