MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412012626 · doi:10.3389/fmed.2025.1593933

Fingolimod synergizes with anti-PD-1 radioimmunotherapy in an experimental multiple sclerosis model through enhanced lymph node retention and CD8+ T cell depletion

2025· article· en· W4412012626 sur OpenAlexaff
Connor Frank, Kevin J. Allen, Wojciech Dawicki, Michael C. Levin, Ekaterina Dadachova

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensCameco (Canada)University of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMultiple sclerosisFingolimodExperimental autoimmune encephalomyelitisImmune systemRadioimmunotherapyImmunologyCD8PharmacologyAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Multiple sclerosis (MS) is a chronic neurodegenerative autoimmune disease caused by inappropriate activation of the immune system that targets central nervous system antigens, such as myelin. Some MS therapies control the disease through the depletion of CD20+ B cells and the sequestration of T lymphocytes in lymph nodes. A targeted approach aimed at depleting only activated T lymphocytes, which play a key role in disease progression, would be optimal. Programmed cell death protein 1 (PD-1) is an inhibitory receptor expressed on exhausted and recently activated T cells. We have previously reported success with [177Lu]Lu-anti-PD-1 (177Lu-αPD-1) radioimmunotherapy (RIT) as a standalone treatment in experimental autoimmune encephalomyelitis (EAE), which is the most common preclinical model of MS. In this study, we present the synergistic effect of fingolimod (FTY720/Gilenya™) in combination with [177Lu]Lu-αPD-1 in EAE. Methods [177Lu]Lu-αPD-1 and [111In]In-αPD-1 were prepared by conjugating a commercial anti-murine PD-1 antibody with a DOTA bifunctional chelating agent. Therapy using [177Lu]Lu-αPD-1 ± FTY720 was initiated at the EAE symptom onset in MOG 35–55 immunized C57Bl/6 mice. ImmunoSPECT/CT imaging utilizing [111In]In-αPD-1 was performed with or without FTY720 administration at the symptom onset in EAE mice. Flow cytometry was performed on spinal cord mononuclear cells isolated from EAE mice 7 days post treatment with RIT ± FTY720. Results [177Lu]Lu-αPD-1 in combination with FTY720 administration significantly reduced long-term paralysis in EAE mice. ImmunoSPECT/CT imaging revealed enhanced lymph node retention of [111In]In-αPD-1 antibody in conjugation with FTY720, corresponding to the presence of activated lymphocytes in lymph nodes. Flow cytometry performed on isolated spinal cord mononuclear cells demonstrated a significant reduction in CD8+ T cell counts in the spinal cords of animals treated with [177Lu]Lu-αPD-1 and [177Lu]Lu-αPD-1 + FTY720. Immunofluorescent microscopy of thoracic spinal cord sections from treated animals demonstrated reduced demyelination and moderate infiltration of CD3+ lymphocytes in the [177Lu]Lu-αPD-1 + FTY720 group at study termination. Conclusion [177Lu]Lu-αPD-1-targeted radioimmunotherapy was synergistically enhanced utilizing the approved MS therapeutic FTY720 through increased lymph node retention and irradiation of activated T lymphocytes. This study paves the way for the application of PD-1+ T cell-targeted radioimmunotherapy as a potential theranostic agent for MS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MedicineMême sujetCancer Immunotherapy and BiomarkersTravaux en français237 207