Population-based study of long-term mortality risk associated with clozapine use among patients with schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Patients with schizophrenia have a significantly elevated risk of mortality. Clozapine is effective for treatment-resistant schizophrenia, but its use is limited by side-effects. Understanding its association with mortality risk is crucial. AIMS: To investigate the associations of clozapine with all-cause and cause-specific mortality risk in schizophrenia patients. METHOD: In this 18-year population-based cohort study, we retrieved electronic health records of schizophrenia patients from all public hospitals in Hong Kong. Clozapine users (ClozUs) comprised schizophrenia patients who initiated clozapine treatment between 2003 and 2012, with the index date set at clozapine initiation. Comparators were non-clozapine antipsychotic users (Non-ClozUs) with the same diagnosis who had never received a clozapine prescription. They were 1:2 propensity score matched with demographic characteristics and physical and psychiatric comorbidities. ClozUs were further defined according to continuation of clozapine use and co-prescription of other antipsychotics (polypharmacy). Accelerated failure time (AFT) models were used to estimate the risk of all-cause and cause-specific mortality (i.e. suicide, cardiovascular disease, infection and cancer). RESULTS: This study included 9,456 individuals (mean (s.d.) age at the index date: 39.13 (12.92) years; 50.73% females; median (interquartile range) follow-up time: 12.37 (9.78-15.22) years), with 2020 continuous ClozUs, 1132 discontinuous ClozUs, 4326 continuous non-ClozUs and 1978 discontinuous Non-ClozUs. Results from adjusted AFT models showed that continuous ClozUs had a lower risk of suicide mortality (acceleration factor 3.01; 99% CI: 1.41-6.44) compared with continuous Non-ClozUs. Continuous ClozUs with co-prescription of other antipsychotics exhibited lower risks of suicide mortality (acceleration factor 3.67; 1.41-9.60) and all-cause mortality (acceleration factor 1.42; 1.07-1.88) compared with continuous Non-ClozUs. No associations were found between clozapine and other cause-specific mortalities. CONCLUSIONS: These results add to the existing evidence on the effectiveness of clozapine, particularly its anti-suicide effects, and emphasise the need for continuous clozapine use for suitable patients and the possible benefit of clozapine polypharmacy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».