MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412016833 · doi:10.3390/dj13070303

Oral Health and Healthy Ageing: A Systematic Review of Longitudinal Studies

2025· review· en· W4412016833 sur OpenAlex
Lujain Sahab, Tim Newton, Wael Sabbah

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueDentistry Journal · 2025
Typereview
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Health and Care Utilization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLife expectancyMedicineGerontologyAgeingLongitudinal studyGrey literaturePublic healthMEDLINEQuality of life (healthcare)Healthy ageingSystematic reviewSocioeconomic statusEnvironmental healthPopulationPathologyNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The global rise in life expectancy and the resulting shift toward ageing populations pose significant public health and socioeconomic challenges. As healthy ageing becomes a priority, understanding the factors that support well-being in older age is essential. Oral health is increasingly recognised as a critical determinant of overall health and has been linked to chronic conditions. Objectives: To conduct a systematic review of longitudinal studies examining the relationship between oral health and healthy ageing. Materials and Methods: Two independent reviewers conducted searches in three databases (MEDLINE, EMBASE, and LILACS) up to April 2025, following a defined search strategy. Grey literature was explored using Open Grey and Google Scholar. The quality and the risk of bias of the included studies were evaluated using the Newcastle Ottawa Quality Assessment Scale (NOS) for longitudinal studies. The review protocol was registered with the International Prospective Register of Systematic Reviews (CRD420251029090). Results: Four longitudinal studies reporting the association between oral health and healthy ageing were recognised and included. All selected studies were considered of good quality according to the NOS. The studies varied in defining and measuring healthy ageing, the follow-up period, the sample size, and the measure of oral health; therefore, it was not possible to perform a meta-analysis. The studies included in the review demonstrated a positive relationship between the number of natural teeth and healthy ageing. Discussion: Despite variations in the definition of healthy ageing and the application of different oral health indicators, the review identified significant associations between the number of natural teeth and trajectories of healthy ageing. Conclusions: This review recognised significant longitudinal associations between oral health measures (number of teeth) and trajectories of healthy ageing. The findings emphasise the need to incorporate oral health into research and policy related to healthy ageing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,129
Tête enseignante GPT0,477
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle