CT derived ECV in severe aortic stenosis: prognosticator and screening test for co-existent transthyretin cardiac amyloidosis
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Prior to transcutaneous aortic valve replacement (TAVR), a CT is performed (TAVR-CT). With modification, the CT exam can measure myocardial extracellular volume (ECV). A small increase in ECV occurs in severe aortic stenosis. A large increase in ECV occurs when transthyretin cardiac amyloidosis (ATTR-CA) co-exists. We sought to determine the prognostic potential of ECV in severe aortic stenosis and test the utility of threshold ECV to instigate screening for ATTR-CA. Methods This was a prospective observation study of consecutive severe AS patients undergoing CT -TAVR. A delayed cardiac acquisition was acquired 5 min post TAVR-CT. Pre-contrast and delayed -images were used to determine ECV. When ECV ≥ 31 % 99m Tc-pyrophosphate (PYP) imaging was performed. The primary end point was all cause mortality. Results During the study, 161 patients underwent aortic valve replacement and were included in the analysis. Mean age was 81.6 (±6.2) years. During median follow up of 29 (21–36) months, 24 deaths occurred. In 30 patients ECV ≥ 31 %, 2 had positive 99m Tc-PYP imaging for ATTR-CA. On Cox regression analysis increased ECV associated with increased risk of all cause mortality (HR 2.54 (95 % CI 1.09–5.93) and was incremental to age, LV function and renal impairment ( p = 0.03). Conclusion In severe AS, elevated ECV was a risk for all cause mortality, but this was not related to co-existent ATTR-CA. Threshold-ECV testing for ATTR-CA demonstrated a low yield. Threshold testing may therefore not be warranted in all severe AS patients with an ECV ≥ 31 %.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».