MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412026381 · doi:10.1016/j.ctro.2025.101010

Symptomatic posttreatment edema after stereotactic radiotherapy (SRS/FSRS) for intracranial meningiomas: patterns and predictive factors

2025· article· en· W4412026381 sur OpenAlexaff
D. Aissaoui, Naoual Oulmoudne, Houda Bahig, Giuseppina Laura Masucci, Robert Moumdjian, David Roberge, Cynthia Ménard, Laurent Létourneau‐Guillon, Carole A. Lambert, Jean-Paul Bahary

Notice bibliographique

RevueClinical and Translational Radiation Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMeningioma and schwannoma management
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesWorld Health Organization
Mots-clésMedicineStereotactic radiotherapyRadiologyMeningiomaRadiosurgeryEdemaRadiation therapySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Symptomatic posttreatment edema (SPTE) is a complication that may develop after radiotherapy for intracranial meningiomas. Our study aims at reviewing rates of SPTE in a large cohort of a single institution and identifying possible predictive factors. Methods: We retrospectively analyzed data of 293 patients with 304 intracranial meningiomas irradiated at our institution between 2005 and 2018. We evaluated rates of SPTE and investigated numerous factors by univariate and multivariate analysis. Kaplan Meier analysis was used for estimation of actuarial local control and overall survival. Results: Median age was 60 years. Meningiomas were treated with fractionated stereotactic radiation therapy (70 %), single fraction stereotactic radiosurgery (24 %) or fractionated stereotactic radiosurgery (6 %). Median imaging follow-up was 60 months, actuarial 10 year local control rate for patients with grade 1 meningiomas who received radiotherapy as definitive treatment was 99 %. Local control at 5 years was 94 % for grade 1 meningioma, 57 % and 53 % for grade 2 and 3 respectively. Sixteen patients (5.5 %) developed SPTE, median time to onset was 3 months (range 1-26 months). the higher rates of SPTE observed were in midline (13 %) and convexity (9 %), compared to skull base tumors (2 %). On univariate analysis, age > 60 years (p > 0.03), pretreatment peritumoral edema (p = 0.014), medline location (p = 0.018), tumor size > 30 mm (p = 0.015) and grade 2 histology (p = 0.03) were predictive of SPTE. On multivariate analysis, only tumor location and size remained statistically significant. Conclusions: Based on our results, patients at high risk of SPTE can be identified based on patient and tumor characteristics. The best treatment technique in high risk patients is yet to be defined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,552

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and Translational Radiation OncologyMême sujetMeningioma and schwannoma managementTravaux en français237 207