MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412027413 · doi:10.7759/cureus.87302

A Case Report and Literature Review on a Primary Dedifferentiated Liposarcoma of the Gallbladder

2025· review· en· W4412027413 sur OpenAlexaff
Victoria K. Xie, Richard Dominic Luyun, Justin Rivard, Mohamed Akra, Yi Yan, Miao Lu

Notice bibliographique

RevueCureus · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensSt. Boniface HospitalUniversity of ManitobaHealth Sciences CentreManitoba Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGallbladderLiposarcomaPrimary (astronomy)General surgeryPathologySurgerySarcoma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Primary dedifferentiated liposarcoma (DDLPS) of the gallbladder is an exceptionally rare neoplasm. We present a case of incidentally discovered gallbladder DDLPS identified during routine surveillance abdominal computed tomography (CT) in a patient with a history of low-grade papillary urothelial carcinoma of the bladder. The mass was initially suspected to be primary gallbladder carcinoma, prompting cholecystectomy. Histopathologic examination revealed a high-grade sarcomatous nodule within the gallbladder adventitia, sharply demarcated from an adjacent well-differentiated liposarcoma (WDLPS) component. The diagnosis of DDLPS was confirmed by fluorescence in situ hybridization (FISH) demonstrating MDM2 gene amplification. This case expands the limited literature on gallbladder DDLPS and emphasizes the importance of including liposarcoma in the differential diagnosis of atypical gallbladder masses. Recognition of this rare entity is critical for appropriate diagnosis, surgical decision-making, and patient management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0090,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureus→Même sujetSarcoma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→