MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412031136 · doi:10.1002/prca.70014

Plasma Proteomic Profiling of a Group of Anxious Dogs by LC‐MS/MS: A Case–Control Study

2025· article· en· W4412031136 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePROTEOMICS - CLINICAL APPLICATIONS · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHuman-Animal Interaction Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General HospitalUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesUniversité de MontréalJewish General HospitalNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaWarren Y. Soper Charitable TrustMcGill University
Mots-clésAnxietyProteomicsProteomeBioinformaticsComputational biologyPathophysiologyMedicineFibrinogenDiseaseInternal medicineBiologyGeneticsPsychiatryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Anxiety is the most common underlying cause of behavioral problems in dogs, which remain a top reason for relinquishment and euthanasia. Despite its high prevalence, anxiety is often underdiagnosed, partly due to a limited understanding of biological processes and absence of diagnostic biomarkers. Our study aims to address this knowledge gap. EXPERIMENTAL DESIGN: Plasma from 10 anxious and 10 matched control dogs were analyzed following a label-free quantitation proteomics workflow based on data-dependent acquisition using a Thermo Q Exactive Plus coupled to an EASY-nLC 1200, Vanquish UHPLC, or Evosep One. Data were processed with Proteome Discoverer 2.4 (Thermo), Perseus (Max Planck Institute), Cytoscape and other bioinformatic tools. RESULTS: Between 279 and 350 proteins were identified, and proteins such as fibrinogen, apolipoproteins, and complement system and coagulation cascade proteins were significantly different between groups. Additionally, we identified two putative subgroups of anxious dogs, suggesting potentially different underlying pathophysiological mechanisms for a single anxiety phenotype. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: To our knowledge, this is the first comprehensive clinical in-depth proteomic profiling of plasma from anxious dogs. Our findings lay the foundation for elucidating the pathophysiology of canine anxiety and for the future validation and establishment of novel candidate biomarkers for disease diagnosis. Novel biomarkers would allow for a more effective and objective diagnosis of anxiety, even when not phenotypically apparent. SUMMARY: Previous mass spectrometry (MS) studies have found proteomic profile differences in other diseases and other animal species. This is to our knowledge, the first unbiased and comprehensive clinical in-depth proteomic profiling of plasma from dogs suffering from anxiety disorders. These findings have an impact on animal health as they set the foundation to elucidate the pathophysiology of canine anxiety so that in the future novel candidate biomarkers can be established and validated, furthering the potential development of new drugs and guiding patient-specific therapeutic interventions based on biomarker profiles. In the clinic, novel biomarkers could allow for a more effective and objective diagnosis of anxiety disorders, even when not phenotypically apparent. Detection and measurement of early stages of anxiety disorders as well as treatment monitoring in pet dogs would allow patients to be treated quicker, before the potential onset of aggression, and a faster recovery, thus improving the welfare of companion animals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,786

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,370 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle