Structural Brain Correlates of Childhood Inhibited Temperament: An ENIGMA-Anxiety Mega-Analysis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Childhood inhibited temperament (cIT) is associated with an increased risk for developing internalizing psychopathology. Neurobiological characteristics identified by structural magnetic resonance imaging (MRI) may elucidate the neural substrates for cIT, but studies are scarce and often focus on particular regions of interest. Moreover, current findings lack replication. This preregistered analysis from the ENIGMA-Anxiety Working Group examined structural brain characteristics associated with cIT using a comprehensive whole-brain approach. METHOD: Temperament assessments (behavioral observations, parent/teacher reports or self-reports on cIT before age 13 years) and MRI data (age at scan, 6-25 years) from international research sites (Europe, North America, South America) were pooled for mega-analysis. Following image processing and quality control, associations between cIT and brain structure were examined in 3,803 participants. Subcortical volumes, cortical thickness, and surface area (main analyses) and detailed subcortical characteristics (eg, subnuclei, subfields, partial volume effects; exploratory analyses) were considered. RESULTS: = .029) in youth with parent/teacher reports on cIT levels. Exploratory analyses revealed findings in the hippocampus, putamen, and caudate, but most did not survive statistical correction for multiple testing. CONCLUSION: This mega-analysis found no consistent associations between cIT and regional brain structure, although the role of parietal regions warrants further investigation. Future studies should consider brain function in cIT, preferably using longitudinal designs. PLAIN LANGUAGE SUMMARY: Inhibited temperament during childhood is a risk factor for the development of anxiety and depression later in life. A preregistered study from the international ENIGMA-Anxiety Working Group investigated whether characteristics of brain structure are associated with the level of childhood inhibited temperament, using brain scans and data on temperamental traits from participants aged 6 to 25 years, which have been previously acquired at research sites worldwide (total sample > 3,800 subjects). Analyses revealed no consistent correlations between brain structure and inhibited temperament. STUDY REGISTRATION INFORMATION: Structural Brain Correlates of Childhood Inhibited Temperament: An ENIGMA-Anxiety Mega-analysis. https://www.jaacap.org/article/S0890-8567(22)00299-4/fulltext.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».