Straight A’s: protein S-acylation in the activation and autophagic degradation of NOD-like receptors
Notice bibliographique
Résumé
Over the past decade, S-acylation has emerged as a crucial regulator of several innate immune signaling pathways, with new insights continually being gained. S-acylation, a reversible post-translational modification, involves the attachment of fatty acyl chains to cysteine residues, influencing protein localization, function, and stability. In this mini-review, we examine the accumulating evidence of the role of S-acylation in regulating nucleotide oligomerization domain (NOD)-like receptors. NOD-like receptor subfamily P3 (NLRP3), a key player in inflammasome formation, undergoes S-acylation at specific cysteine residues, which are essential for its localization to the trans-Golgi network and other organelles. Various zinc finger Asp-His-His-Cys motif-containing (zDHHC) enzymes mediate this modification, with zDHHC5 being particularly important for activation and the ability of NLRP3 to interact with never in mitosis gene A (NIMA)-related protein kinase 7 (NEK7), promoting inflammasome assembly, caspase-1 activation, and pyroptosis. Alternatively, S-acylation by zDHHC12 targets NLRP3 for chaperone-mediated autophagy, preventing excessive inflammation. NOD2, another NLR, requires S-acylation for membrane localization and effective signaling via the NF-κB and mitogen-activated protein kinase pathways in response to peptidoglycan components. Dysregulation of S-acylation in NOD2 is associated with Crohn's Disease (hypo-acylated) and Blau syndrome/early-onset sarcoidosis (hyper-acylated). Soluble NOD2 lacking S-acylation is ubiquitinated and eliminated by the autophagic pathway. This review highlights the significance of understanding the S-acylation cycle and its regulatory mechanisms in developing potential therapeutic interventions for related inflammatory diseases. We also discuss unresolved questions regarding the S-acylation of NOD2 and NLRP3, as well as the regulation of S-acylation in general.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».