MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412032939 · doi:10.1186/s12891-025-08884-6

Ultrasound-guided injection of platelet-rich plasma alleviated pain and improved function for individuals with myofascial pain syndrome: a retrospective case series study

2025· article· en· W4412032939 sur OpenAlexaboutno aff
Shaolong Ai, Xiao-Na Xiang, Xi Yu, Yan Liu, Kaibo Zhang, Xuyang Zhang, Hongying Jiang, Qian Wang, Hongchen He

Notice bibliographique

RevueBMC Musculoskeletal Disorders · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMyofascial pain diagnosis and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWest China Hospital, Sichuan UniversitySichuan UniversityDepartment of Science and Technology of Sichuan ProvinceNational Natural Science Foundation of ChinaStrong
Mots-clésMedicineRheumatologySports medicinePlatelet-rich plasmaMyofascial pain syndromeFibromyalgiaPain medicinePhysical therapyUltrasoundRetrospective cohort studyOrthopedic surgeryMyofascial painInternal medicinePain syndromeAnesthesiaPhysical medicine and rehabilitationSurgeryPlateletRadiologyPathologyAlternative medicineAnesthesiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Myofascial pain syndrome (MPS) is a regional musculoskeletal pain associated with myofascial trigger point (MTrP), lacks therapies with sustained efficacy. Current modalities offer short-term relief but fail to address underlying tissue degeneration. OBJECTIVES: This study aimed to evaluate the 3-month safety and efficacy of ultrasound-guided platelet-rich plasma (PRP) injections in alleviating MPS-related pain and function. METHODS: From January 2023 to April 2023, we selected 71 eligible individuals with MPS who received PRP treatment of the upper trapezius, rhomboid, erector spinae, and quadratus lumborum in the Department of Rehabilitation Medicine, West China Hospital, Sichuan University, a retrospective case series study. Primary outcome was pain quantified by the Visual Analog Scale (VAS) and the McGill Pain Questionnaire (McGill). Secondary outcomes were region-specific functional improvement evaluated using the Neck Disability Index (NDI) for cervical pathology and the Oswestry Disability Index (ODI) for lumbar conditions, with additional assessment via the Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ), and quality of life measured by the Medical Outcomes Short Form-36 (SF-36). These parameters were evaluated at baseline and 24 h, 2 weeks, 1 month, and 3 months post-treatment. RESULTS: The cohort included 71 individuals (mean age 47.6 ± 15.9 years; 71.8% female) with chronic MPS. The pain VAS decreased from 5.0 [4.0-6.0] at baseline to 1.0 [1.0-2.0] at 3 months (p < 0.001), with the McGill decreased from 11.0 [8.0-15.0] to 2.0 [2.0-5.0] (p < 0.001). The NDI decreased from 42.0 [29.3-53.3] at baseline to 9.5 [5.0-11.0] (p < 0.001). The ODI declined from 22.0 [14.0-29.0] to 10.0 [6.0-14.0] (p < 0.001). The RMDQ showed improvement, from 10.0 [6.5-16.0] to 4.0 [2.0-5.0] (p < 0.001). Similarly, the SF-36 score was obviously improved 3 months post-treatment of PRP (p < 0.01). No adverse reactions were reported during follow-up. CONCLUSION: Ultrasound-guided platelet-rich plasma treatment could significantly alleviate the pain and improve the physical function and quality of life in the individuals with myofascial pain syndrome during 3-months follow-up.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Musculoskeletal DisordersMême sujetMyofascial pain diagnosis and treatmentTravaux en français237 207