A Miniature Purge-and-Trap Using a Gold-plated Wire for Field Detection of Ultra-Trace Mercury in Water by Microplasma Optical Emission Spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
Herein, a miniature purge-and-trap (μP&T) device using a single electrochemically gold-plated nichrome (Au@Ni-Cr) wire was developed for the ultra-sensitive field detection of mercury in environmental water samples by coupling with miniature point discharge optical emission spectrometry (μPD-OES).The cold mercury vapor (Hg 0 ) reduced from inorganic mercury (Hg 2+ ) by BH4 -reduction, was separated from liquid phase and further trapped on the Au@Ni-Cr wire.The trapped Hg 0 could be efficiently and rapidly released (15 s) via direct heating wire with low power consumption (28 W) and further carried into the point discharge optical emission spectrometer for detection.Under optimal conditions, a limit of detection (LOD) of 0.24 ng L -1 with a relative standard deviation (RSD) of 3.6% was obtained for mercury when a 100 mL of sample was analyzed.Compared to the conventional P&T device, the developed μP&T device significantly reduces power and gas consumption.Moreover, the high temperature desorption chamber used in the conventional device was eliminated since the Au@Ni-Cr wire was directly heated with a battery, thus substantially minimizing its size and making it more suitable for field analytical chemistry by coupling with μPD-OES.The accuracy and practicality of the portable P&T-μPD-OES were validated through the successful analyses of several environmental water samples with satisfactory recoveries (92-112%) and surface water samples confirming that the system retains great potential for the field detection of ultra-trace mercury in water with advantages of higher sensitivity, lower power consumption and analysis time.Spectrosc. 2025, 46(3), 241-250.assessmentframeworks for sudden environmental disasters by integrating geochemical monitoring, ecological modeling, and disaster response strategies. Atom.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».