MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412035555 · doi:10.4000/14a66

Évaluation holistique et intégrée des mesures compensatoires contre l'artificialisation des sols

2025· article· fr· W4412035555 sur OpenAlexaff
Tudal Sinsin, Edouard Patault, Julien Fabre, Adèle Chaize-Riondet, Mégane Blachon

Notice bibliographique

RevueTerritoire en mouvement · 2025
Typearticle
Languefr
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture and Rural Development Research
Établissements canadiensGDG Environnement
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésINTHumanitiesPhysicsAnalytical Chemistry (journal)ChemistryArtComputer scienceOperating systemEnvironmental chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dans la séquence Eviter-réduire-compenser, les mesures compensatoires sont les plus difficiles à appliquer. Cela s’explique par des contraintes en termes de disponibilité foncière et des connaissances limitées sur l’écosystème des sols urbains. Cet article analyse les impacts environnementaux de différentes mesures compensatoires de l’artificialisation des sols en adoptant une approche holistique et intégrée. Cette approche met en lumière les interactions complexes entre l’artificialisation et les fonctions écosystémiques des sols (stockage de carbone, maintien et production de biomasse, régulation du climat, et du cycle de l’eau). Les résultats soulignent l’importance d’une évaluation multidimensionnelle pour orienter les solutions compensatoires vers des actions durables et efficaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,786
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTerritoire en mouvementMême sujetAgriculture and Rural Development ResearchTravaux en français237 207