MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412036382 · doi:10.1093/eurheartj/ehaf472

Cumulative exposure to atherogenic lipoprotein particles in young adults and subsequent incident atherosclerotic cardiovascular disease

2025· article· en· W4412036382 sur OpenAlexaff
Alexander R. Zheutlin, Faheem Handoo, Samuel Luebbe, Hongyan Ning, Allan D. Sniderman, Neil J. Stone, James D. Otvos, David R. Jacobs, Norrina B. Allen, Ciaran Kohli‐Lynch, Donald M. Lloyd‐Jones, John T. Wilkins

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntioxidant Activity and Oxidative Stress
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthNorges Idrettshøgskole
Mots-clésMedicineHazard ratioApolipoprotein BProportional hazards modelInternal medicineConfidence intervalLipoprotein(a)LipoproteinPopulationEndocrinologyCohortCumulative incidenceCardiologyCholesterol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND AIMS: Atherogenic lipoprotein exposure during young adulthood increases the risk of atherosclerotic cardiovascular disease (ASCVD) later in life. The relationships between cumulative and usual yearly apolipoprotein B (apoB), low-density lipoprotein particle (LDL-P), and triglyceride-rich lipoprotein particle (TRL-P) exposure in early adult life and incident ASCVD was quantified. METHODS: Follow-up data of young adults aged 18 to <40 years from the longitudinal population-based Coronary Artery Risk Development in Young Adults (CARDIA) cohort were used. Cumulative early adult exposure of apoB, LDL-P, and TRL-P were defined over a 22-year exposure period (18 to <40 years). 'Usual' exposure to atherogenic lipid particles was calculated by dividing the cumulative exposure to apoB, LDL-P, and TRL-P by 22 years, and the hazard ratio was calculated between a 1 SD higher cumulative lipoprotein exposure with incident ASCVD after age 40 using adjusted Cox regression models. RESULTS: Among 4366 CARDIA participants, there were 241 ASCVD events after age 40 (mean follow-up of 19.3 years). A 1 SD higher cumulative exposure to apoB, LDL-P, and TRL-P was associated with unadjusted HRs of 1.53 [95% confidence interval (CI) 1.36-1.72], 1.54 (95% CI 1.36-1.75), and 1.48 (95% CI 1.30-1.68) for incident ASCVD after age 40, respectively. Adjustment for covariates yielded HRs for each measure of approximately 1.30. The hazard ratio for ASCVD increased after a usual apoB exposure of approximately 75 mg/dL/year from age 18 to <40. CONCLUSIONS: Cumulative exposure to atherogenic lipid particles in young adulthood increases the risk for incident ASCVD later in life. Apolipoprotein B concentration <75 mg/dL may represent a goal to maintain low risk in young adults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart JournalMême sujetAntioxidant Activity and Oxidative StressTravaux en français237 207