Effectiveness and Safety of Lumbar Erector Spinae Plane Block Versus No Locoregional Block in Hip Surgery: Protocol for a Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Ultrasound-guided regional anesthesia in hip surgery has been shown to reduce the need for opioids and conventional analgesics, facilitate ambulation and early recovery, improve respiratory dynamics, and decrease the incidence of venous thrombosis and pneumonia. Lumbar erector spinae plane block (L-ESPB) has been proposed as a novel ultrasound-guided locoregional technique to relieve pain in hip surgery; however, the supporting evidence remains scarce. OBJECTIVE: This study aims to provide evidence on the role of L-ESPB in perioperative pain management during hip surgery. We hypothesize that patients receiving L-ESPB compared to those without block will have lower opioid consumption and less pain after hip surgery. The primary outcome is the difference in pain intensity, measured using the visual analog scale, at 2 hours postoperatively between the L-ESPB group and the control group. We will compare postoperative analgesic needs and opioid consumption in both groups, assess the technical ease of performing L-ESPB, and record any side effects in both treatment arms. Finally, we will evaluate the level of patient satisfaction. METHODS: This is a pragmatic, single-center, parallel-group randomized controlled trial. After patients provide informed consent, they will be randomly assigned in a 1:1 ratio to receive either ultrasound-guided L-ESPB or conventional intravenous analgesia. A total of 180 patients (n=90, 50% in each group) will be enrolled. Data analysis will be performed using SPSS software. RESULTS: This clinical trial was approved by the European Medicines Agency on May 27, 2024, following approval by the local ethics committee earlier that month. Patient recruitment took place between June 2024 and May 2025. Statistical analysis is currently ongoing, and final results are expected to be submitted for publication in early 2026. CONCLUSIONS: This clinical trial will enable us to assess the analgesic effectiveness of L-ESPB in hip surgery. We will also evaluate its safety and potential adverse effects compared with conventional analgesia and opioid consumption. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT06567522; https://www.clinicaltrials.gov/study/NCT06567522. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/75854.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,028 | 0,036 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,007 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,016 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,059 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».