<scp>GABA</scp> ameliorates diet‐induced hepatic steatosis and insulin resistance by inhibiting macrophage activation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Obesity‐associated fatty liver and hepatic insulin resistance are risk factors for impaired glucose tolerance and type 2 diabetes. In this study, we investigated the effects of GABA on high‐fat diet (HFD)‐induced hepatic metabolic abnormalities and liver insulin resistance in mice. Methods Male C57BL/6J mice were fed a normal chow diet, HFD or HFD combined with GABA in drinking water for 14 weeks; the insulin sensitivity and inflammation signalling molecules such as toll‐like receptor 4 (TLR4), nuclear factor kappa B (NF‐κB) and TNF‐α were evaluated. Moreover, the effect of GABA on the above inflammatory signalling molecules and electrophysiology was explored in macrophages. Results Oral GABA treatment attenuated HFD‐induced liver steatosis and increased hepatic insulin sensitivity. This was associated with inactivation of Kupffer cells (KCs) and decreased production of hepatic TNF‐α. GABA treatment significantly suppressed TLR4/NF‐κB activation in livers of HFD‐fed mice. Consistently, in vitro studies showed that GABA‐attenuated palmitate‐induced upregulation of TLR4 signalling and TNF‐α production in the macrophage. Furthermore, conditioned medium from macrophage cells treated with palmitate significantly attenuated insulin‐stimulated protein kinase B (Akt) activation in HepG2 cells. However, this did not occur in the conditioned medium from palmitate‐treated macrophages in the presence of GABA. Electrophysiological studies in macrophages showed that GABA evokes GABA currents and hyperpolarized the membrane potential. This membrane hyperpolarizing inhibitory effect is associated with decreased palmitate‐induced Ca 2+ influx and TNF‐α production. Conclusions GABA ameliorates HFD‐induced hepatic insulin resistance by suppressing KCs activation and its production and secretion of inflammatory cytokines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».