MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412040219 · doi:10.3390/en18133535

Multiclass Fault Diagnosis in Power Transformers Using Dissolved Gas Analysis and Grid Search-Optimized Machine Learning

2025· article· en· W4412040219 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnergies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Transformer Diagnostics and Insulation
Établissements canadiensRio Tinto (Canada)Hydro-QuébecUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDissolved gas analysisPower gridTransformerGridComputer scienceMachine learningReliability engineeringArtificial intelligenceEngineeringPower (physics)Electrical engineeringMathematicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dissolved gas analysis remains the most widely utilized non-intrusive diagnostic method for detecting incipient faults in insulating liquid-immersed transformers. Despite their prevalence, conventional ratio-based methods often suffer from ambiguity and limited potential for automation applicrations. To address these limitations, this study proposes a unified multiclass classification model that integrates traditional gas ratio features with supervised machine learning algorithms to enhance fault diagnosis accuracy. The performance of six machine learning classifiers was systematically evaluated using training and testing data generated through four widely recognized gas ratio schemes. Grid search optimization was employed to fine-tune the hyperparameters of each model, while model evaluation was conducted using 10-fold cross-validation and six performance metrics. Across all the diagnostic approaches, ensemble models, namely random forest, XGBoost, and LightGBM, consistently outperformed non-ensemble models. Notably, random forest and LightGBM classifiers demonstrated the most robust and superior performance across all schemes, achieving accuracy, precision, recall, and F1 scores between 0.99 and 1, along with Matthew correlation coefficient values exceeding 0.98 in all cases. This robustness suggests that ensemble models are effective at capturing complex decision boundaries and relationships among gas ratio features. Furthermore, beyond numerical classification, the integration of physicochemical and dielectric properties in this study revealed degradation signatures that strongly correlate with thermal fault indicators. Particularly, the CIGRÉ-based classification using a random forest classifier demonstrated high sensitivity in detecting thermally stressed units, corroborating trends observed in chemical deterioration parameters such as interfacial tension and CO2/CO ratios. Access to over 80 years of operational data provides a rare and invaluable perspective on the long-term performance and degradation of power equipment. This extended dataset enables a more accurate assessment of ageing trends, enhances the reliability of predictive maintenance models, and supports informed decision-making for asset management in legacy power systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,698

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle