Gender-based violence and associated factors among women in Ethiopia: a systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Gender-based violence (GBV) is a significant public health and human rights issue globally. In Ethiopia, the true extent and associated factors of GBV among women remain inadequately synthesized. Thus, this systematic review and meta-analysis was aimed to estimate the pooled prevalence of GBV and identify its associated factors among women in Ethiopia. METHODS: A comprehensive search of literatures was conducted using PubMed, Medline, HINARI, EMBASE, Web of Science, Scopus, and Google scholar from November 10, 2024 to November 30, 2024 following the Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses (PRISMA) guidelines. Additional studies were searched using a reference of identified articles. Studies reporting the prevalence of GBV and associated factors among women in Ethiopia were included. Data were extracted using a standardized form and the quality of included studies was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale. Inspection of the Funnel plot and Egger's test were used to evaluate the evidence of publication bias. The heterogeneity of the included studies was evaluated using Cochrane Q and I2 test. A random effects meta-analysis was computed to determine the pooled estimate of gender-based violence using STATA 17. RESULTS: A total of 19 studies with 23,787 study participants were included in this review. The meta-analysis showed that the pooled prevalence of gender-based violence among women is 51.34% (95% CI: 44.48-58.19). Factors significantly associated with GBV included monthly pocket money received from their parents, urban residence, experience of sexual intercourse, young age, alcohol consumption, being single in marital status, tight family control and number of sexual partners. CONCLUSION: The prevalence of gender-based violence among women is found to be high, which is a significant concern. Identified associated factors highlight potential areas for targeted interventions and prevention strategies. Further research is needed to understand the complex interplay of these factors and evaluate the effectiveness of interventions. PROSPERO REGISTRATION NUMBER: CRD42024619618.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,018 | 0,036 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,017 | 0,044 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».