MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412043722 · doi:10.1016/j.kint.2025.06.015

Integrating estimated glomerular filtration rate and kidney replacement therapy criteria within the definition of kidney failure

2025· article· en· W4412043722 sur OpenAlexafffund
Ping Liu, Simon Sawhney, Ngan N. Lam, Robert R. Quinn, Christian Fynbo Christiansen, Gregory L. Hundemer, Ayub Akbari, Meghan J. Elliott, Tyrone G. Harrison, Paul E. Ronksley, Helen Tam‐Tham, Karthik Tennankore, Matthew T. James, Pietro Ravani

Notice bibliographique

RevueKidney International · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Kidney Disease and Diabetes
Établissements canadiensOttawa HospitalNova Scotia Health AuthorityDalhousie UniversityUniversity of OttawaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAlberta InnovatesKidney Foundation of Canada
Mots-clésRenal functionUrologyMedicineRenal replacement therapyKidneyNephrologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: for over 90 days, but most kidney failure registries track the incidence and outcomes of people who receive KRT only. The population burden of kidney failure and outcomes of patients identified by eGFR criteria remain understudied. METHODS: Using population-based datasets from Alberta, Canada, we studied adults who initiated KRT or had incident kidney failure defined by KRT or eGFR criteria between April 2008 and March 2019. Individuals who met eGFR criteria for kidney failure were followed from cohort entry until death, initiation of KRT, or censoring (outmigration or March 31, 2021) to estimate the five-year risks of KRT initiation and death without receiving KRT and the rates of acute care utilization during follow-up. RESULTS: The annual incidence was 212 per million population for KRT versus 293 for kidney failure, with larger incidence differences between KRT and kidney failure in older age and females. Among the 9691 incident kidney failure cases, 6216 (64.1%) were first identified by eGFR criteria. Within five years of meeting eGFR criteria, 34.0% died without receiving KRT. Females were less likely to receive KRT, more likely to die without receiving KRT, and had higher acute care use. CONCLUSIONS: KRT registries may capture only one-third of incident kidney failure cases, inaccurately record the timing of disease onset, and under-represent older adults and females who have worse outcomes. Incorporating eGFR measurements to expand kidney failure data collection initiatives can potentially improve early disease identification, equity of healthcare planning, and outcome reporting for all affected individuals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueKidney InternationalMême sujetChronic Kidney Disease and DiabetesTravaux en français237 207