Design of a novel multiepitope vaccine against glioblastoma by in silico approaches
Notice bibliographique
Résumé
Glioblastoma (GBM) is the most common malignant primary brain tumor, with a median survival rate of less than two years. Currently, there is no cure for GBM, underscoring the urgent need for innovative treatment approaches. Vaccine design emerges as a crucial strategy, offering a safe and effective means for both preventive and therapeutic interventions against GBM. In this study, we targeted four GBM-associated mutated surface proteins-urokinase plasminogen activator surface receptor (PLAUR), integrin beta-3 (ITGB3), and the B-41 alpha chain (HLA-B) and A-24 alpha chain (HLA-A) of the HLA class I histocompatibility antigens-to design a peptide-based vaccine. The vaccine construct includes cytotoxic T lymphocyte (CTL) and T helper cell (Th cell) epitopes, and was meticulously evaluated for antigenicity, allergenicity, and toxicity. The results indicate that the vaccine is antigenic and non-allergenic, making it a promising candidate. Additionally, the physicochemical properties of the vaccine suggest stability and suitability for further development. Immune simulation studies predict a strong immune response upon vaccine administration. Our vaccine shows promise as a potential tool in the fight against GBM, offering new hope for patients facing this devastating disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».