An Oceanic Plateau Induced Subduction Zone Jump From Proto‐ to Paleo‐Tethys in East Kunlun, Northern Tibetan Plateau
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The relationship between the Proto‐Tethys and Paleo‐Tethys is still debated. Some researchers believe that the Paleo‐Tethys opened after the Proto‐Tethys closed, while others argue that they are the same ocean with two stages of subduction. We present field geology, geochemical, and geochronological data to support the latter interpretation. We identified a typical oceanic plateau remnant in the East Kunlun Orogenic Belt, northern Tibetan Plateau. The remnant preserves voluminous pillow basalts overlain by limestones and breccias. The pillow basalts are characterized by slight enrichment of LILEs and HSFEs, which are similar to those of modern oceanic plateaus and were derived from 15% to 30% melting of a spinel lherzolite mantle source at a high potential temperature (±1,556°C) suggesting a mantle plume origin. The formation age of the oceanic plateau is determined by zircon U‐Pb dating to be 430 ± 3 and 428 ± 3 Ma. We suggest that the oceanic plateau jammed the subduction of the Proto‐Tethys and led the subduction zone to jump to a new location, which has been attributed to the subduction of the Paleo‐Tethys. This finding also explains the absence of magmatic activities in this region from 370 to 290 Ma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».