Multi-kingdom microbial changes and their associations with the clinical characteristics in schizophrenia patients
Notice bibliographique
Résumé
Accumulating evidence has highlighted alterations in the gut microbiome in schizophrenia (SZ); however, the role of multi-kingdom microbiota in SZ remains inadequately understood. In this study, we performed metagenomic sequencing of fecal samples from 36 SZ patients and 55 healthy controls (HC) to profile bacterial, fungal, archaeal, and viral communities, along with functional pathways. We also conducted co-occurrence network analysis to explore the relationships among differential microbial species and metabolic pathways separately. Additionally, we assessed the associations of these differential species and functional pathways with clinical characteristics. Our findings revealed significant differences in species between SZ patients and HC, identifying not only 17 bacterial species, but also 8 fungal, 26 archaeal, and 19 viral species. Functional pathway analysis revealed 21 metabolic pathways significantly altered in SZ patients, including an increase in tryptophan metabolism, while biosynthesis of amino acids was decreased. Network analysis further uncovered more complex inter-kingdom interactions in SZ patients, with specific fungal species appearing exclusively in the SZ network. Importantly, significant associations were observed between microbial species and functional pathways with clinical characteristics, including symptom severity, cognitive function, and clinical biochemical marker. For instance, the abundance of Streptococcus vestibularis was positively correlated with homocysteine levels; the ubiquinone and other terpenoid-quinone biosynthesis was positively correlated with both symptom severity and C-reactive protein. Our findings reveal the intricate microbial dysbiosis present in SZ patients, suggesting multi-kingdom microbial interactions play a crucial role in SZ patients, highlighting promising avenues for potential diagnostic and therapeutic applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».