MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412049108 · doi:10.1016/j.jshs.2025.101073

Triggering sarcomerogenesis: Examining key stimuli and the role attributed to eccentric training—Historical, systematic, and meta-analytic review

2025· review· en· W4412049108 sur OpenAlexaff
Anthony J. Blazevich, Walter Herzog, João Pedro Nunes

Notice bibliographique

RevueJournal of sport and health science/Journal of Sport and Health Science · 2025
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesEdith Cowan University
Mots-clésEccentricSarcomereMeta-analysisStimulus (psychology)Eccentric exercisePhysical medicine and rehabilitationMuscle fibreNeuroscienceMedicinePsychologySkeletal muscleAnatomyCognitive psychologyInternal medicineEngineeringMyocyteStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Serial sarcomere number (SSN) critically influences muscle function and is hypothesized to protect against injury. While most evidence for SSN addition comes from non-human animal studies, eccentric exercise is often proposed as a key stimulus due to its association with increased fascicle length in humans. However, the most efficient exercise stimuli and the effectiveness of eccentric training in increasing SSN remain unclear. The objective of this study was to provide a detailed historical overview of research exploring the mechanical factors regulating muscle/fiber length and its relationship with function, and to explore more recent evidence that eccentric muscle contractions might be an important stimulus for SSN regulation using a meta-analytic approach. METHODS: An extensive literature search with snowballing was conducted to build the historical review. A systematic review with random-effect meta analyses was performed to compare proposed types of fiber-lengthening exercises to control conditions. RESULTS: The historical review demonstrated that the application of forces at long fiber lengths, but not specifically the use of greater excursions, plays an important role in increasing SSN. Animal data showed changes in SSN exceeding 20% over several weeks with varied forms of activities. Nonetheless, the meta-analysis revealed a lack of effect of eccentric resistance training in animal models (Δ = 1%; Cohen's d = 0.19 (95% confidence interval: -0.29 to 0.67), p = 0.449). CONCLUSION: High active or passive muscle forces applied at long fiber lengths appear to be the key stimuli triggering sarcomerogenesis. Eccentric exercise does not seem to be a key promoter of SSN. Too few studies exist to draw conclusions as to the effect of eccentric exercise on SSN in humans. Understanding the mechanical triggers and physiological mechanisms involved in serial sarcomere addition could help in the development of exercise (and other) interventions to optimize muscle function and reduce injury risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,021
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,693
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0210,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,158
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of sport and health science/Journal of Sport and Health ScienceMême sujetMuscle Physiology and DisordersTravaux en français237 207