MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412053499 · doi:10.5109/7363480

Synthesis of Biodegradable Tissue Paper Comprised of Cellulose Isolated from Rice Straw Waste and Chitosan: Characterizations and The Effect of Chitosan Concentrations

2025· article· en· W4412053499 sur OpenAlexaff
Eny Kusrini, Pael Desen Thesa Lonika, Denisa Restu Erminda, Anwar Usman, Lee D. Wilson, Ponky Ivo, Suyanti Suyanti

Notice bibliographique

RevueEvergreen · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced Cellulose Research Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesUniversitas Indonesia
Mots-clésChitosanCelluloseStrawRice strawPulp and paper industryWaste paperChemistryMaterials scienceWaste managementChemical engineeringFood scienceOrganic chemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, environmentally friendly biodegradable tissue paper (BTP) based on commercial chitosan and cellulose from rice straw waste (RSW) has been prepared. The chitosan composition was varied of 2-5% (w/v), resulting in BTP with properties which fullfil the requirements for the standardized tissue papers SNI 0103:2008. The appearance of BTP is clean, soft, and not perforated, but its color is slightly yellow and does not fade. The BTP products have high water absorption properties in the range of 68–72 mm, respectively, which is much higher than the standard value (30 mm) of tissue paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,389

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEvergreenMême sujetAdvanced Cellulose Research StudiesTravaux en français237 207