MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412056678 · doi:10.2196/72978

Dietary Risk Factors and Associated Disease Burden Among Chinese Adults Aged 25 Years and Older: Systematic Analysis of the Global Burden of Disease Study 2021

2025· article· en· W4412056678 sur OpenAlexvenueno aff
A Ge, Dong Shui

Notice bibliographique

RevueJMIR Public Health and Surveillance · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutritional Studies and Diet
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPreprintBurden of diseaseChinaEnvironmental healthGerontologyMedicineDisease burdenMeta-analysisDiseasePopulationGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: With rapid economic development and lifestyle changes, diet-related diseases have become a major public health concern globally. China is experiencing significant dietary transitions. From 2001 to 2021, the intake of staple foods declined, while the consumption of animal-based foods and ultraprocessed foods increased significantly. But comprehensive assessments of major dietary risk factors and the long-term health impacts of shifting dietary patterns in China remain unclear. Objective: This study aims to assess the disease burden attributable to dietary risk factors in China using data from the Global Burden of Diseases, Injuries, and Risk Factors Study 2021 (GBD 2021), and to examine long-term trends over the past 3 decades. In addition, it provides an in-depth analysis of the 3 major diet-related disease categories in China: cardiovascular diseases, neoplasms, and diabetes and kidney diseases. Methods: We extracted data from GBD 2021, focusing on diet-related health outcomes in China across 33 provinces and regions. Measures included deaths, years of life lost (YLLs), years lived with disability (YLDs), and disability-adjusted life years (DALYs), stratified by age, sex, and region. Age-standardized rates (ASRs) were calculated, and temporal trends were analyzed using estimated annual percentage change (EAPC). Results: In 2021, dietary risk factors accounted for 1.70 million deaths and 38.39 million DALYs among Chinese adults aged 25 years and older. The leading contributors were high sodium intake, low fruit consumption, and low whole grain intake. Cardiovascular diseases were the largest contributors to diet-related DALYs. The burden was more pronounced in males than in females and highest among older adults aged 80 years and older. Substantial regional variation was observed, with the Northeastern and Western regions showing higher burden. From 1990 to 2021, overall disease burden due to dietary risks declined steadily, as reflected by decreasing ASR-DALYs (EAPC= -1.76), YLLs, and death rates. In contrast, YLDs showed a slight upward trend (EAPC=0.75), indicating a shift toward increased years lived with disability. In addition, the relative contributions of specific dietary risk factors changed considerably. Low vegetable intake, once ranked the third in 1990, dropped to the 12th by 2021, while high red meat consumption rose from the 15th to 7th place. Although the ranking of high-sugar beverage consumption did not change, the ASR-DALYs rate increased significantly, with a percentage change of 689.14% between 1990 and 2021. Conclusions: In China, the burden of diet-related diseases remains substantial. While the overall age-standardized disease burden has declined, marked regional and demographic disparities persist. Certain dietary risks, such as high red meat and sugar-sweetened beverage consumption, are rising, and high sodium intake remains a serious concern. These trends highlight the urgent need for comprehensive, adaptable, and evidence-based nutrition policies to be implemented to address the evolving diet-related disease burden across diverse populations in China.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,145

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0030,007
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Public Health and Surveillance→Même sujetNutritional Studies and Diet→Travaux en français237 207→