MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412059412 · doi:10.1016/j.bramec.2025.202518

Bnip3 expression in the brain of an Alzheimer’s disease rat model

2025· article· en· W4412059412 sur OpenAlexaboutno aff
A. Duboc, Sophia Tsu Velicer, Asgeir Kobro‐Flatmoen

Notice bibliographique

RevueBrain Mechanisms · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNasjonalforeningen for FolkehelsenHelse Midt-NorgeSt. Olavs Hospital Universitetssykehuset i TrondheimStiftelsen Kristian Gerhard JebsenKavli Foundation
Mots-clésNeuroscienceExpression (computer science)DiseaseRat modelPsychologyMedicineInternal medicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High levels of pro-mitophagic BCL2 and adenovirus E1B 19-kDa-interacting protein 3 (Bnip3) was recently found selectively present in reelin-expressing entorhinal cortex layer II neurons (Re+ ECLII neurons) in wild-type rats. This population of neurons is known to be affected in Alzheimer’s disease. We therefore characterized Bnip3 expression in the forebrain of the McGill-R-Thy1-APP rat model, with a particular emphasis on Re+ ECLII neurons, and tested for potential differences in expression in these neurons vis-à-vis wild-type rats. To this end, we immunohistochemically labeled the brains of 24 animals divided into ages 3, 12, and 18 months, and analyzed their brains by optical density measurements and visual characterizations. We found that high Bnip3 expression was restricted to dorsolateral Re+ ECLII neurons, and, like reelin, was gradually less expressed in those situated successively further ventromedially. Quantitative analyses revealed no significant changes in Bnip3 expression within neuronal somata of these neurons as a function of age or genotype. Conversely, model rats at ages 3 and 18 months, but not at 12 months, appeared to have increased Bnip3 expression in the hippocampal sublayers that contain Re+ ECLII neuronal terminals. For the rest of the forebrain the expression of Bnip3 was, broadly speaking, low or absent. Our results may be taken to indicate that (1) while the Aβ pathology of McGill-R-Thy1-APP rats does not substantially alter the expression of Bnip3, (2) the subtle changes in Bnip3 expression associated with the terminals of Re+ ECLII neurons might reflect alterations in mitochondrial turnover, possibly as a response to increased levels and/or altered conformations of intraneuronal Aβ.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain Mechanisms→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→