MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412059943 · doi:10.61838/kman.jpsad.3.3.1

Nutritional Management of Laying Hens for Extended Production Cycles: Evaluation of a Hybrid Feeding Strategy

2025· article· en· W4412059943 sur OpenAlexaff
Xabier Arbe Ugalde

Notice bibliographique

RevueJournal of Poultry Sciences and Avian Diseases · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensNutrition International
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLayingProduction (economics)BusinessAnimal scienceBiologyEngineeringEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extending laying cycles to 100 weeks or more presents significant nutritional challenges for modern high-producing hens. Traditional age-based feeding strategies may no longer meet the birds’ evolving physiological needs. This study evaluates H&N International’s Hybrid Feed system, which integrates pre-lay and early production nutrition into a unified, performance-based approach. Introduced at 17 weeks and maintained until approximately 70% egg production, the Hybrid Feed features reduced energy density, elevated amino acids, moderate fiber, and a high proportion of coarse calcium. Results show improved body weight, feed intake, and metabolic adaptation during early lay. The system supports targeted egg size management through amino acid adjustments and emphasizes energy intake driven by body weight and environment. A three-phase feeding model, with nutrient modifications tailored to production stages rather than age, is proposed. This strategy enhances eggshell quality, skeletal integrity, and overall productivity, offering a dynamic nutritional framework for extended-cycle layer management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Poultry Sciences and Avian DiseasesMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207