MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412063260 · doi:10.1016/j.vaccine.2026.128723

Risk of Thrombosis with Thrombocytopaenia Syndrome (Tts) after Vaccination with Azd1222: A European Vac4eu Post-Authorisation Safety Study

2025· preprint· en· W4412063260 sur OpenAlexaff
Joan Forns, Romin Pajouheshnia, Taylor Aurelius, Zachary Bouck, Carreras Juan Jose, Jungyeon Choig, Albert Cid Royo, Elisa Correcher, Silvia Fernandez-Garcia, Catherine Fry, Jordy Gaspersz, Maria Giner‐Soriano, Rosa Gini, Anna Girardi, Ron Herings, Wan‐Ting Huang, Giulia Hyeraci, Joseph Kim, Samantha Lane, Deborah Layton, Andrew G. Lee, Thom S. Lysen, David Martínez, Sima Mohammadi, Denise E. Morris, Rosa Morros, Dan Ouchi, Jetty A. Overbeek, Susana Perez‐Gutthann, Estel Plana, Robert W. Platt, Giuseppe Roberto, Debabrata Roy, Sturkenboom Miriam, Amirreza Dehghan Tarazjani, Hae‐Won Uh, Arantxa Urchueguía-Fornes, Daniel Weibel, Cristina Rebordosa

Notice bibliographique

RevueVaccine · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeparin-Induced Thrombocytopenia and Thrombosis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesAstraZeneca
Mots-clésMedicineAuthorizationThrombosisIntensive care medicineInternal medicineComputer scienceComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A post-authorisation safety study was conducted for the AZD1222 COVID-19 vaccine. This paper presents one study outcome, thrombosis with thrombocytopenia syndrome (TTS), and estimates TTS risk in subjects administered ≥1 AZD1222 dose versus concurrent unvaccinated, pre-pandemic historical, or mRNA-vaccinated subjects.The cohort study used data from CPRD Aurum (UK), VID (Spain), SIDIAP (Spain) and PHARMO-GP database (PHARMO) (the Netherlands). AZD1222-vaccinated subjects were matched on age, sex, region, prior COVID-19, and special population status. Incident venous TTS was defined as a thromboembolic event and thrombocytopaenia within ±10 days and no TTS within the prior year.5,321,930 subjects were matched with concurrent unvaccinated comparators, 4,831,010 with historical comparators, and 4,028,091 with mRNA active comparators (CPRD only). In CPRD, 83% of subjects were vaccinated in Q1 2021; 64% were <60 years. In VID, SIDIAP, and PHARMO, >59% were vaccinated after Q1 2021; most subjects were ≥60 years. Propensity score–weighted incidence rate ratios (IRRs) (95% confidence intervals) for TTS were CPRD, 1.14 (0.60-2.17); VID, 0.34 (0.10-1.18); SIDIAP, 0.66 (0.33-1.34); and zero events in PHARMO. Incidence rates (IRs) and IRRs for TTS, where available, were higher in AZD1222-vaccinated versus concurrent unvaccinated subjects <60 years or during shorter risk windows. After case validation, positive predictive value–adjusted IRRs were <1. For historical comparators, meta-analysis resulted in an IRR of 1.78 (95% CI,1.12-2.82; I2=0%). For mRNA active comparators, the IRR was 1.12 (95% CI,0.61-2.05).Considering the magnitude, precision, and potential biases—such as selection bias due to informative censoring and potential outcome misclassification—the totality of evidence suggests a possible increased risk of TTS with post-AZD1222 vaccination that may be higher among subjects <60 years and 1-42 days after first AZD1222 dose, in line with the literature. Differential age distributions resulting from country-level differences in the risk minimisation measures may explain IRR disparities across data sources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVaccineMême sujetHeparin-Induced Thrombocytopenia and ThrombosisTravaux en français237 207