MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412063469 · doi:10.1177/21925682251353138

Timing of Chemical Anticoagulant Administration in Spine Trauma and its Impact on VTE, Bleeding, and Mortality: A Systematic Review and Meta-Analysis

2025· review· en· W4412063469 sur OpenAlexaboutno aff
Sarthak Mohanty, H. von Riegen, Michael Akodu, E. Oginni, Diana Yeritsyan, Kaveh Momenzadeh, Anne Fladger, Mario Keko, Michael F. McTague, Ara Nazarian, Jason L. Pittman, Sapan D. Gandhi

Notice bibliographique

RevueGlobal Spine Journal · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVenous Thromboembolism Diagnosis and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePulmonary embolismDeep veinMeta-analysisOdds ratioThrombosisAbbreviated Injury ScaleVenous thrombosisAnticoagulantInternal medicineInjury Severity ScoreSurgeryPoison controlEmergency medicineInjury prevention

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Study Design Systematic review and meta-analysis. Objective To evaluate the timing of anticoagulation in acute spinal trauma, specifically assessing the efficacy and safety of early (<48 hours) vs delayed administration for chemical venous thromboembolism prophylaxis. Methods A systematic search of Medline, EMBASE, Web of Science, and Cochrane was conducted through February 2023 for studies comparing early vs delayed anticoagulation in acute spinal trauma patients. Studies reporting deep vein thrombosis (DVT), pulmonary embolism (PE), major bleeding, and mortality were included. Three reviewers independently screened and extracted data. Risk of bias was assessed using MINORS and the Newcastle-Ottawa Scale. The protocol was registered on PROSPERO (CRD42023397717). Results Five studies, comprising a total of 13,110 patients, compared anticoagulant administration within 48 hours of trauma vs after 48 hours, reporting DVT and PE as outcomes. Early administration was associated with significantly lower odds of DVT (OR: 0.20 [95% CI: 0.17-0.25], P = .0001, I 2 = 34%) and PE (OR: 0.46 [95% CI: 0.34-0.62], P = .0001, I 2 = 0%). Four studies evaluated major bleeding as an outcome and found slightly lower odds with early initiation, though the association was not statistically significant (OR: 0.85 [95% CI: 0.66-1.09], P = .1992). Similarly, 4 studies assessed mortality, with results that were also nonsignificant. Conclusions The current evidence indicates that early initiation of chemical anticoagulation within 48 hours of injury in spine trauma patients is associated with favorable outcomes in preventing thromboembolic complications, without significantly increasing the risk of bleeding or mortality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,037
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,081

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,037
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0270,044
Bibliométrie0,0080,010
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Spine JournalMême sujetVenous Thromboembolism Diagnosis and ManagementTravaux en français237 207