IMPROVING THE DEVELOPMENT OF SMALLHOLDER COCOA PLANTATIONS IN PADANG PARIAMAN DISTRICT
Notice bibliographique
Résumé
Padang Pariaman is one of three regions in West Sumatra designated as a Cocoa Commodity Agricultural Development Area, along with Pasaman Regency and West Pasaman Regency (Kementan RI, 2018). As stated in the Strategic Plan of the Padang Pariaman Regency Agriculture and Food Security Service for 2021-2026, cocoa is one of the leading commodities in the plantation subsector which is a mainstay for Padang Pariaman Regency as a driver of the community's economy. Data from the last few years shows that the area of smallholder cocoa plantations in Padang Pariaman Regency continues to decline (BPS Padang Pariaman, 2024). The decline in cocoa area and production in Padang Pariaman Regency was caused by the lack of management of cocoa plantations by farmers, resulting in attacks by Plant Pest Organisms (OPT) on cocoa plants, one of which was the Phytophthora palmivora fungus (Nasir, 2016). Policy recommendations that can be implemented by the Department of Agriculture and Food Security of Padang Pariaman Regency in an effort to increase the development of smallholder cocoa plantations include; 1). Determine a direction map for increasing the development of smallholder cocoa plantations in Padang Pariaman Regency based on land suitability classes for cocoa plants, and 2). Establish policy guidelines for the use of certified superior seeds for the rehabilitation and rejuvenation of people's cocoa plantations in Padang Pariaman Regency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».