MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412070124 · doi:10.1016/j.precamres.2025.107873

Tubular microfossils from Neoproterozoic cap limestone of the Dzhetym Group, Kyrgyzstan

2025· article· en· W4412070124 sur OpenAlexafffund
Madura Meenakshi R., J. M. Dawson, Nelson L.L., Шнайдер В.Ф., Padma Rao Rao B

Notice bibliographique

RevuePrecambrian Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesDepartment of Geosciences, Smith CollegeNational Academy of SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaJohns Hopkins UniversityAmerican Philosophical SocietyNational Science Foundation
Mots-clésGeologyGroup (periodic table)GeochemistryPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Neoproterozoic microfossil record provides a window into the evolution and diversification of the marine biosphere during a dynamic interval in Earth history. Over the course of the Neoproterozoic, the Earth experienced two global glaciations followed by intense warming intervals, a potential rise in atmospheric oxygen, and perturbations to the geochemical cycles of C, Si, and Fe, among others. Generally coincident with these global environmental changes, the biosphere saw key evolutionary and ecological changes that included a rise in marine eukaryotic algae, increased diversity of the marine biosphere, and the appearance of increasingly complex organisms. Although broad evolutionary trends have been documented, further investigation of individual Neoproterozoic microfossil assemblages from across the globe are needed to better constrain evolutionary and ecological changes and how they relate to changing marine environments. Here, we present a new microfossil assemblage preserved in black limestone of the Dzhetym Group from the Naryn Region of Kyrgyzstan that directly overlie a glacial diamictite. These microfossils are hollow, tube-shaped structures of ∼25 µm in diameter composed of silica and iron. The structures also contain kerogen that is chemically distinct from the bulk kerogen preserved in the limestone matrix. Based on the composition and morphology of the structures and their preservation by silica and iron, we suggest that they represent microfossils preserved through a previously uncharacterized taphonomic window in a carbonate-dominated Neoproterozoic marine environment. Characterization of these microfossils, as well as the taphonomic mechanisms that facilitated their preservation, expands our understanding of the Neoproterozoic marine biosphere and the potential chemical and biological processes that facilitated microfossil preservation in the aftermath of a glaciation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,326
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePrecambrian ResearchMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207