MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412071740 · doi:10.3390/horticulturae11070800

Effects of Aged Biochar on Remediation of Cd-Contaminated Soil and Greenhouse Gas Emission in Chinese Cabbage (Brassica chinensis L.) Growth

2025· article· en· W4412071740 sur OpenAlexaboutno aff
Yanyan Lu, Xiaoyi Zhao, Yuxuan Li, Guanlin Li, Guizhu Wu, Qianwu Wang, Jian Li, Daolin Du

Notice bibliographique

RevueHorticulturae · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture, Soil, Plant Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGovernment of Jiangsu ProvinceJiangsu UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiocharEnvironmental remediationBrassicaContaminationAgronomySoil contaminationBrassica rapaGreenhouseEnvironmental scienceHorticultureChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biochar has demonstrated effectiveness in environmental remediation. However, the physicochemical properties of biochar change with natural aging, which potentially impacts its efficacy. This study was designed to evaluate the effects of aged biochar (at 1% and 5% rates) on the growth of Chinese cabbage, greenhouse gas emission, and Cd remediation in soils. Canada goldenrod (Solidago canadensis L.) feedstock biochar was subjected to three artificial aging processes (freeze–thaw cycle, dry–wet cycle, and hydrogen peroxide oxidation) to prepare aged biochar. Results showed that aging significantly altered properties and structure of biochar. Biochar addition had no effect on CH4 emissions, but it decreased cumulative N2O emission (all treatments) and increased cumulative CO2 emission (only the pristine biochar at 5% application rate). Aged biochar showed no effect on microbial life strategy and Shannon index. However, PB-5% application shifted the life history strategies of A-strategists (resource acquisition microbe) towards Y-strategists (high-yield microbe) such as Proteobacteria, Gemmatimonadota, Bacteroidota, Firmicutes and Actinobacteriota, which partially attributed to the enhanced soil CO2 emission. Aged biochar reduced plant uptake Cd and soil available Cd concentrations by up to 36.6% and 34.0%, respectively, ascribing to improved soil physicochemical properties and functional bacterial abundance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,611
Score d'incertitude au seuil0,298

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHorticulturaeMême sujetAgriculture, Soil, Plant ScienceTravaux en français237 207