Immune Dysregulation and Trophoblastic Dysfunction as a Potential Cause of Idiopathic Recurrent Pregnancy Loss
Notice bibliographique
Résumé
Recurrent pregnancy loss (RPL) is a multifactorial condition affecting 1-5% of couples, often with unclear etiology. Idiopathic pregnancy losses (iPLs) are particularly challenging due to unknown molecular mechanisms. This study investigates the transcriptomic profiles of first-trimester products of conception (POC) from iPLs to uncover underlying molecular pathways. We performed RNA-sequencing on nine POC samples, identifying two distinct clusters enriched in trophoblast and decidual cells. Deconvolution analysis revealed reduced syncytiotrophoblast (STB) cells, with increased cytotrophoblast (CTB) and extravillous trophoblast (EVT) cells in iPLs. Gene Set Enrichment Analysis highlighted immune pathways enrichment in both villous trophoblasts and decidua. Gene ontology (GO) analysis of downregulated genes implicated hormonal and endocrine processes, consistent with STB reduction, while upregulated genes were associated with MHC protein complex and immune system processes, aligning with EVT increases. Histological analysis showed chronic histiocytic intervillositis (CHI) in iPL samples, supporting maternal immune dysregulation in unexplained RPL. Together, transcriptomic and histological analyses indicate that immune signaling dysregulation and impaired trophoblast differentiation may underlie unexplained iPLs. These findings bridge molecular and histopathological evidence, underscoring the interplay between trophoblast dysfunction and immune imbalance. Our results provide insights into iPL pathogenesis, highlighting potential biomarkers that may contribute to improved diagnosis and future research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».