MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412071856 · doi:10.3390/children12070895

Supporting Indigenous Family Caregivers of Children with Life-Threatening and Life-Limiting Illness in One Canadian Province: Healthcare Providers’ Perspectives

2025· article· en· W4412071856 sur OpenAlexafffundabout
Jill Bally, Meridith Burles, Amaya Widyaratne, Victoria A. Spurr, Heather Hodgson‐Viden, Roona Sinha

Notice bibliographique

RevueChildren · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChildhood Cancer Survivors' Quality of Life
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchSaskatchewan Health Research Foundation
Mots-clésIndigenousLimitingHealth careNursingMedicineGerontologyFamily medicineEconomic growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Indigenous peoples in Canada endure lasting effects of colonialism including racism, marginalization, and social, political, and geographic inequities resulting in disproportionate rates of disease and inequitable healthcare. Indigenous infants and children in Canada experience a high incidence of birth complications and illnesses, and families are often left to navigate the care of their child with limited resources. Accordingly, improved, culturally responsive and safe healthcare is needed to enhance child outcomes and optimize family well-being. Purpose and Methods: A qualitative study was conducted by our research team including family members of Indigenous children with serious illnesses, a Cultural Advisor, researchers, and pediatric clinicians. In one component of the study, we explored pediatric healthcare providers’ (HCPs) experiences of caring for Indigenous families of children with serious illness. A purposive sample of 19 pediatric healthcare providers took part in semi-structured qualitative interviews or one focus group. The data were analyzed thematically to identify common experiences and priorities for improved supportive healthcare. Findings: Five themes were identified representing insights from pediatric HCPs, with a focus on barriers to effective healthcare at the interpersonal, institutional, and system levels for seriously ill Indigenous children and their families. Ideas for enhancing the social and cultural responsiveness and safety of supportive healthcare were identified. Implications and Conclusions: The findings offer valuable insights and strategies for HCPs to support holistic, comprehensive, and culturally safe and responsive healthcare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,339

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0220,005
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChildrenMême sujetChildhood Cancer Survivors' Quality of LifeTravaux en français237 207