Risk Factors for Candidozyma auris Among Admitted Patients in Riyadh, Saudi Arabia (2020–2022)
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Candidozyma auris (formerly known as Candida auris ( C. auris )) can cause invasive infections with high mortality rates and the ability to colonize the skin, persist in healthcare environments, and cause healthcare-associated outbreaks. Certain patients are at a significant risk of C. auris infection. Our hospital is a 1000-bed tertiary teaching hospital that caters to, among other patients, critically ill and immunocompromised patients. Objective: To identify the risk factors for C. auris infection/colonized patients in hospitals located in Riyadh, Saudi Arabia. Methodology: This was a descriptive cross-sectional study of the risk factors associated with 53 C. auris cases identified from the beginning of 2020 to the end of 2022. We performed a retrospective review of all patients who tested positive for C. auris within the reporting period of their risk factors. Patients were triaged via a risk assessment tool at the time of admission to inpatient locations. Results: Of the 53 patients identified, 20 were females, and 33 were males, with ages ranging from 15 to 98 years. The identified risk factors included comorbidities (n = 44 (85%)), previous admission to other hospitals (n = 27 (50.9%)), and admission to the high-risk unit (n = 19 (35%)). The other variables included the presence of wounds (n = 18 (34%)), medical devices (n = 17 (32.1%)), and prior antimicrobial use (n = 12 (22%)). Conclusion: These findings are similar to those of other studies in that certain identified risk factors contribute to infection or colonization with C. auris . Plain Language Summary: This study followed an unprecedented reporting of a case of C. auris at our tertiary teaching hospital after a recent reporting of the first few cases in the Kingdom. Therefore, we are worried about the potential prevalence and possible risk factors associated with this disease. Keywords: Candida auris , C. auris , Candida , candidaemia, multidrug-resistant organisms, MDRO, emerging pathogens, resistant pathogens
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».