MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412073643 · doi:10.1103/5cdt-yhnx

Formation of a simple cubic antiferromagnet through charge ordering in a double Dirac material

2025· article· en· W4412073643 sur OpenAlexaff
Vincent C. Morano, Thomas Halloran, X. Zhang, Tyler J. Slade, A. Sapkota, Sergey L. Bud’ko, Weiwei Xie, D. H. Ryan, Zhijun Xu, Yang Zhao, J. W. Lynn, T. Fennell, P. C. Canfield, C. Broholm, Tyrel M. McQueen

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTopological Materials and Phenomena
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesGordon and Betty Moore FoundationU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésAntiferromagnetismCubic crystal systemCondensed matter physicsSimple (philosophy)Charge orderingDirac (video compression format)Charge (physics)PhysicsMaterials scienceQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Following the topological classification of electronic phases, interest has grown in materials with unique electronic or magnetic properties driven by topology and interactions. Here we report that the topologically nontrivial mixed valent intermetalllic EuPd3S4 undergoes long-range charge ordering at TCO = 340 K, wherein J = 7/2 Eu2+ and Van Vleck J = 0 Eu3+ ions on a body-centered-cubic lattice separate into two interpenetrating simple cubic sublattices. The reduced symmetry transmutes eightfold double Dirac states into fourfold Dirac states and leads to a simple cubic Heisenberg antiferromagnet with G-type antiferromagnetic order for T < TN = 2.85(6) K. While time reversal symmetry is broken, its combination with nearest neighbor lattice translation can form a nonsymmorphic symmetry preserving the fourfold Dirac point. The application of a magnetic field yields a spin flop transition at the lowest temperatures but, as a consequence of the extreme isotropy of Eu, that phase transition turns into a crossover at higher temperatures. Our work demonstrates how charge order modifies topology in EuPd3S4 and exposes an archetypal simple cubic Heisenberg antiferromagnet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujetTopological Materials and PhenomenaTravaux en français237 207