MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412073678 · doi:10.1073/pnas.2501030122

Human milk IgA promotes normal immune development by limiting Th17-inducing <i>Erysipelatoclostridium ramosum</i> in the infant gut

2025· article· en· W4412073678 sur OpenAlexaff
Katherine Donald, Antonio Serapio-Palacios, Tahereh Bozorgmehr, Mandi Ma, Marco Garcia, Charisse Petersen, Piush J. Mandhane, Padmaja Subbarao, Theo J. Moraes, Elinor Simons, Stuart E. Turvey, Meghan B. Azad, B. Brett Finlay

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueInfant Nutrition and Health
Établissements canadiensChildren's Hospital Research Institute of ManitobaManitoba HealthUniversity of ManitobaMcMaster UniversityUniversity of AlbertaUniversity of TorontoBC Children's HospitalCanada's Michael Smith Genome Sciences CentrePublic Health OntarioHospital for Sick ChildrenUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmune systemBiologyBreastfeedingImmunologyGut floraLimitingImmunoglobulin AAntibodyImmunoglobulin GMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The gut microbiota is highly dynamic during the first year of life and plays a crucial role in immune development. Breastfeeding is known to support infant health, but the contributions of the numerous breastmilk components to gut microbiota and immune maturation remain unclear. Secretory IgA (SIgA), the most abundant antibody in human milk, is a key modulator of gut microbiota composition. We have shown previously that mouse milk SIgA protects against asthma by limiting segmented filamentous bacteria in mice. The present study uncovers a similar mechanism in humans. Using human milk from the CHILD Cohort Study, we define a relationship between human milk SIgA and infant gut microbiota composition. This leads to the identification of Erysipelatoclostridium ramosum as a key player in immune development, which is controlled by milk SIgA. Cell culture modeling demonstrates that SIgA restricts the capacity of E. ramosum to adhere to the intestinal epithelium and to induce Th17 responses, which are implicated in allergic and other chronic diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetInfant Nutrition and HealthTravaux en français237 207