Elementary Steps in Olefin Metathesis: Nickelacyclobutanes via Cycloaddition to Nickel Carbenes
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Olefin metathesis and cyclopropanation, major reactions in the synthetic toolbox, are predominantly catalyzed by platinum-group metals. First-row transition metal alternatives are desirable from the perspective of supply-chain sustainability. Although cyclopropanation by nickel catalysts is well established, limited evidence exists for the chemical feasibility of the cycloaddition step essential for inner-sphere cyclopropanation or olefin metathesis. We describe Ni(PP)(=CPh 2 ) complexes that provide this missing evidence. These complexes react with styrene and phenyl vinyl sulfone (PVS) to form β-H elimination products that imply nickelacyclobutane (NiCB) intermediates. For the PVS system, the NiCB could be observed directly by NMR analysis and X-ray crystallography. This is the sole example to date of an obervable NiCB generated via cycloaddition, beyond the fluorinated examples. Computations pinpoint a decreased energy barrier to cycloreversion, relative to reductive elimination or β-H elimination, as the core requirement to achieve metathesis. This work thus demonstrates that nickel complexes can engage in cycloaddition, the missing elementary step essential for olefin metathesis, and establishes the design parameters essential to close the catalytic cycle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».