Cinema Redivivus: Bill Morrison and Early Cinema’s Spectral Return
Notice bibliographique
Résumé
This is an accepted article with a DOI pre-assigned that is not yet published.This essay involves an investigation into the work of contemporary moving image artist Bill Morrison, who resuscitates nineteenth-century visual technologies by engaging with cinematic remains, reconfiguring historic footage into evocative films where the spectral past emerges. To illustrate these issues, my investigation focuses on two films: Light is Calling (2004) and Dawson City: Frozen Time (2016). Whether it is footage found in archives, buried for decades in the frozen Canadian Yukon or preserved in film canisters deep in the ocean's waters, Morrison's work displays the striking image of photochemical disintegration over the decades, while simultaneously unpacking the buried histories imprinted on it. At a time when cinema has already transitioned to digital technologies, and when many film theorists have announced the "death" of historic cinema, I argue that Morrison continues to engage with cinema's photochemical legacy as it was invented in the nineteenth century. By using cinematic remains to revivify its historic materialities and conditions, Morrison, moreover, closely connects his contemporary work to many of the unique spectator and reception conditions witnessed at the birth of cinema in the late nineteenth century. Set against the faded decay of photochemical cinema, I argue, the apparition of historic cinema returns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».