MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412077005 · doi:10.1016/j.radphyschem.2025.113165

Dosimetric and microdosimetric characterization of blood samples exposed to primarily fast-neutron fields within the ZED-2 reactor by Monte Carlo simulations

2025· article· en· W4412077005 sur OpenAlexafffundabout
Fawaz Ali, J.E. Atfield, Nathan Lee, Laura C. Paterson, Richard B. Richardson, L.R. Yaraskavitch

Notice bibliographique

RevueRadiation Physics and Chemistry · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensMcGill University Health CentreCanadian Nuclear Laboratories
Organismes subventionnairesCanadian Nuclear LaboratoriesAtomic Energy of Canada Limited
Mots-clésMonte Carlo methodCharacterization (materials science)NeutronNuclear physicsRadiochemistryMaterials sciencePhysicsChemistryNanotechnologyMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neutrons are found in a variety of settings, namely reactor workplaces, radiotherapy facilities, accelerator facilities, and spacecraft, among others. This study, carried out in support of the neutron radiobiology research program at Canadian Nuclear Laboratories, characterized the mixed gamma ray and fast-neutron field that traversed the human blood samples exposed within the Zero Energy Deuterium (ZED-2) reactor. This characterization quantified the fluence and energy distribution of neutrons and gamma rays that traversed each blood sample, as well as the absorbed dose delivered. The development of a reactor physics model of ZED-2 employed the Monte Carlo N-Particle 6 (MCNP6) version 2.0 radiation transport code. Using these distributions, further simulations were carried out to determine the quality factor and other microdosimetric quantities of dose delivery to a blood sample. A quality factor of about 15 was evaluated for exposures of blood sample to the mixed neutron and gamma ray field, providing about 90% and 10% of the absorbed dose, respectively. The absorbed dose delivered by the mixed field varied between 33 and 915 mGy. The quality factor was about 16 for the neutron field alone. The irradiating neutron field had a fluence-weighted mean energy of 0.63 MeV, a negligible thermal component, and a continuum through the epithermal and fast-neutron energy ranges. The irradiating gamma ray field had a fluence-weighted mean energy of 1.45 MeV. These characterizations will allow accurate dose response assessments and comparisons with subsequent blood cell biomarker assessments of relative biological effectiveness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiation Physics and ChemistryMême sujetNuclear Physics and ApplicationsTravaux en français237 207