Trauma-Informed Yoga Psychology: Theory and Practice
Notice bibliographique
Résumé
This chapter introduces trauma-informed yoga psychology as a wholistic, culturally responsive approach to understanding and healing trauma. Readers will explore the types of trauma and the impacts of trauma on the nervous system, including polyvagal theory, triggers, glimmers, and principles of trauma therapy. Melissa and Michael highlight how trauma is both personal and political, shaped by the enduring impacts of colonization and systemic oppression. Integrating decolonization into trauma-informed care offers a transformative path to honouring Indigenous Knowledges, worldviews, and healing practices while fostering cultural safety, partnership, and community-led solutions. Guided by Etuaptmumk, or Two-Eyed Seeing, this chapter invites readers to consider how integrating psychological frameworks with Indigenous Wisdom traditions can support more inclusive care that centres body, mind, spirit, and heart. This includes practices such as trauma-informed yoga and mindfulness Indigenous to South Asia. Through the authors’ work at the Trauma-Informed Yoga Psychology School, they share how blending the insights of psychology with ancient yoga traditions can deepen practice and contribute to healing rooted in cultural humility, agency, and relational care. Melissa and Michael are so appreciative of the contributions by these co-authors: • Swaati Mehra-Ramcharan offers trauma-informed yoga practices that support grounding, presence, and choice, drawing on her connection to Indian culture, Hindu philosophy, and spiritualism. • sakâw laboucan shares a powerful poem and reflection from a queer nehiyaw perspective, inviting readers to consider storytelling as a pathway for reclaiming spirit, identity, freedom, and miyo pimatisiwin. • Nicole Lightning-Strongman offers visual and audio reflections through Tree of Life: Indigenous and Yoga Teachings, inviting deeper awareness of relationality, interconnectedness, and the sacred relationships that sustain us. • Kitana Connelly shares Waves Unseen, a visual reflection on the layered emotional currents of generational trauma, pride, and healing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,017 |
| Communication savante | 0,009 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».