MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412077791 · doi:10.22487/peweka.v4i1.53

Perubahan Morfologi Sungai Lariang: Analisis Spasiotemporal dengan Pendekatan Penginderaan Jauh

2025· article· id· W4412077791 sur OpenAlexaff
Ahmad Reski Awaluddin, Nur Fitriani Maskur, Hadi Abdurrahman, Rahmiyatal Munaja

Notice bibliographique

RevueJurnal PeWeKa Tadulako · 2025
Typearticle
Langueid
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater and Land Management
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sungai merupakan salah satu unsur alam yang memiliki peran penting dalam ekosistem, baik dari segi penyediaan air, pengairan pertanian, hingga pendukung biodiversitas. Morfologi sungai yang terus berubah perlu dipantau secara berkala untuk mengetahui dinamika perubahan dan dampaknya terhadap lingkungan. Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi dinamika perubahan morfologi Sungai Lariang bagian hilir berdasarkan erosi dan deposisi sungai selama periode 10 tahun. Metode yang digunakan adalah analisis spasiotemporal pola erosi dan deposisi sungai pada tahun 2013, 2018 dan 2023. Analisis dilakukan melalui interpretasi citra satelit Google Earth Pro yang kemudian didigitasi menggunakan perangkat lunak ArcGIS. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat dinamika yang signifikan pada meander sungai di beberapa titik, terutama pada segmen-segmen yang memiliki tikungan tajam. Pada periode 2013-2018, luasan erosi adalah seluas 971.298 m2, sedangkan luasan akresi adalah seluas 1.624.959 m2. Pada periode 2018-2023, luasan erosi adalah 644.619 m2, sedangkan luasan akresi adalah 981.088 m2. Dinamika erosi dan akresi yang tinggi menyebabkan pembelokan sungai dan pembentukan bentuklahan baru.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal PeWeKa TadulakoMême sujetWater and Land ManagementTravaux en français237 207