MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412078465 · doi:10.5539/jas.v17n8p28

Determinants of Voluntary Vaccination Against Endemic Infectious Pig Diseases in the Philippines

2025· article· en· W4412078465 sur OpenAlexvenueno aff
Helen V. Corales, Hisako Nomura, Yoshifumi Takahashi, Mitsuyasu Yabe

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Disease Management and Epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Education, Culture, Sports, Science and Technology
Mots-clésVaccinationEndemic diseasesVirologyMedicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Smallholder pig farmers’ decision to adopt a vaccination strategy can be effective in managing threats associated with endemic infectious diseases in pig production. However, there is a significant knowledge gap regarding farmers’ voluntary use of vaccines to reduce the burden of endemic pig diseases. This indicates that a better understanding of farmers’ decisions to adopt disease management strategies is necessary. To determine the prevalence of voluntary veterinary vaccine use among smallholder pig farmers, we administered a survey using a multiple price list approach paired with a structured questionnaire to 141 pig raisers in Pampanga, Philippines. Multinomial logistic regression analysis was used to determine the factors associated with level of voluntary vaccine use. Results show a moderate voluntary uptake of veterinary vaccines among smallholder pig raisers at 51.7%, with 41.8% using one type of veterinary vaccine and 9.9% using two types. This estimate is higher than figures reported in other countries, suggesting that smallholder pig farmers value the benefits derived from vaccination despite limited government support. The study also demonstrates that risk preference affects farmers’ decisions to use veterinary vaccines. Risk preference should be taken into consideration in developing strategies to deliver knowledge and support about animal vaccines. For instance, risk seeking farmers may require targeted support to adopt more than one veterinary vaccine strategy. It is evident that smallholder pig farmers need considerable guidance and support to choose effective strategies for managing production diseases, thereby enabling their continued participation in the swine sector.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetAnimal Disease Management and EpidemiologyTravaux en français237 207