Intraspecific differences in the effects of salinity and light on growth and prymnesin cell quota in Prymnesium parvum
Notice bibliographique
Résumé
The haptophyte Prymnesium parvum produces large polyether compounds (prymnesins) with lytic properties that accumulate in the cell or may be released into the surrounding environment. At high cell abundances the prymnesins cause devastating damage to ecosystems. Blooms of P. parvum are frequently reported in inland water bodies and brackish coastal areas, and thus salinity has been suggested as a main regulatory factor in bloom control. However, toxicity has mainly been assessed through bioassay and the effect of abiotic factors on prymnesin production is lacking. Here, we explore the effect of salinity and light on prymnesin production in three strains of P. parvum. We find that P. parvum can grow over a wide range of salinities, but that net production of cellular prymnesin is, contrary to previous suggestions, inhibited at low salinities, presumably due to resources being diverted to deal with hypoosmotic stress. In two of the strains, increased cellular prymnesin quotas during salinity-induced stress were instead due to accumulation of toxins in the cells because of low cell division rates. We further observed intraspecific differences in cell physiology in response to light. We found general negative relationships between growth rate and cellular prymnesin quotas, both within and among strains. Overall, we find large intraspecific variation in cell physiology in response to salinity and light but demonstrate several general patterns. Such broad intraspecific variation may partly explain the success of various strains of P. parvum in a wide range of environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».