MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412081561 · doi:10.1109/tcsvt.2025.3586805

Style-Preserving Generator for Synthetic License Plate Recognition

2025· article· en· W4412081561 sur OpenAlexaff
Gee-Sern Hsu, Weijun Lin, Sheng-Luen Chung, Marina L. Gavrilova

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Circuits and Systems for Video Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle License Plate Recognition
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Science and Technology Council
Mots-clésComputer scienceLicenseGenerator (circuit theory)Style (visual arts)Artificial intelligenceSpeech recognitionComputer visionPattern recognition (psychology)Power (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose the Style-Preserving Generator (SPG) to generate synthetic license plate data to train License Plate Recognition (LPR) models, and compare the performance with the same models trained on real-world data. The proposed SPG can edit the characters on real-world license plates while maintaining their original styles, allowing synthetic license plate data to be generated with user-specified characters. We can therefore synthesize license plates with desired characters to effectively alleviate the data attribute imbalance and privacy issues associated with real-world license plates. To the best of our knowledge, this work is the first study to present the making of synthetic LP data by proposing a novel text-editing approach tailor-made for LP data, that is the proposed SPG. The SPG consists of a transformer, a source encoder, a source style encoder, a character mask decoder, a target generator, and a target discriminator. Given a source license plate image and a specified text as input, these components collaborate to compute the self- and cross-attention embeddings, predict character masks, and generate a synthetic license plate in the source style but with source characters replaced by the specified characters. We adopt a two-phase training scheme. Phase 1 training uses synthetic data only, but Phase 2 training uses synthetic and real-life data. To showcase the effectiveness of the SPG, we introduce a new benchmark dataset, the LP-2025 (License Plate 2025), which alleviates the limitations of existing datasets and presents new challenges for license plate recognition and generative models. We validate SPG performance on the LP-2025 dataset and other benchmark datasets and compare it against state-of-the-art text-editing approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Circuits and Systems for Video TechnologyMême sujetVehicle License Plate RecognitionTravaux en français237 207