MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412086319 · doi:10.3847/psj/addd22

L<i>i</i>DO: Discovery of a 10:1 Resonator with a Novel Libration State

2025· article· en· W4412086319 sur OpenAlexaff
Rosemary E. Pike, Ruth Murray‐Clay, Kathryn Volk, Mike Alexandersen, Mark Comte, Samantha Lawler, Ying-Tung Chen, Arcelia Hermosillo Ruiz, Cameron Semenchuck, Charles A. Collyer, J. J. Kavelaars, Lowell Peltier

Notice bibliographique

RevueThe Planetary Science Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle accelerators and beam dynamics
Établissements canadiensHerzberg Institute of AstrophysicsUniversity of VictoriaCampion CollegeUniversity of Regina
Organismes subventionnairesNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsState (computer science)Libration (molecule)Computer scienceMathematicsGeometryAlgorithmPoint (geometry)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Large inclination Distant Objects (L i DO) survey has discovered the first securely classified object in the 10:1 mean motion resonance of Neptune. This object, 2020 VN 40 , is short-term stable in the 10:1 resonance, but not stable on Gyr timescales. 2020 VN 40 is likely part of the scattering sticking population, and temporarily resides in the 10:1 resonance at ∼139.5 au. This discovery confirms that this distant resonance is populated, as a single detection is likely to be indicative of a large population that is difficult to detect due to observational biases. This object has an inclination of 33 <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mover> <mml:mrow> <mml:mo>.</mml:mo> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext>°</mml:mtext> </mml:mrow> </mml:mover> </mml:math> 4, and n -body integrations of orbital clones of 2020 VN 40 have revealed some unexpected evolutions. While clones of 2020 VN 40 show resonant libration around the expected resonance centers of approximately 90°, 180°, and 270°, for a restricted range of inclination and eccentricity values some clones librate around a resonant argument of 0°. As this occurs for the slightly lower-eccentricity portions of the evolution, this behavior can also be quite stable. Our initial exploration suggests that this libration around a center of 0° is a generic effect for highly inclined objects in n :1 resonances because the nature of their resonant interaction with Neptune becomes a strong function of their argument of pericenter, ω . At large inclination, the resonant islands shift as ω precesses, switching the center of symmetric libration to 0° for ω = 90° and ω = 270°. 2020 VN 40 provides interesting insight into the evolution of the large-inclination resonators, which become more common at increasing semimajor axes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,250
Score d'incertitude au seuil0,178

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Planetary Science JournalMême sujetParticle accelerators and beam dynamicsTravaux en français237 207