MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412087937 · doi:10.3390/informatics12030065

DA OMS-CNN: Dual-Attention OMS-CNN with 3D Swin Transformer for Early-Stage Lung Cancer Detection

2025· article· en· W4412087937 sur OpenAlexafffund
Yadollah Zamanidoost, Matis Rivron, Tarek Ould‐Bachir, Sylvain Martel

Notice bibliographique

RevueInformatics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 diagnosis using AI
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésStage (stratigraphy)TransformerLung cancerComputer scienceArtificial intelligenceMedicineEngineeringElectrical engineeringInternal medicineVoltageGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lung cancer is one of the most prevalent and deadly forms of cancer, accounting for a significant portion of cancer-related deaths worldwide. It typically originates in the lung tissues, particularly in the cells lining the airways, and early detection is crucial for improving patient survival rates. Computed tomography (CT) imaging has become a standard tool for lung cancer screening, providing detailed insights into lung structures and facilitating the early identification of cancerous nodules. In this study, an improved Faster R-CNN model is employed to detect early-stage lung cancer. To enhance the performance of Faster R-CNN, a novel dual-attention optimized multi-scale CNN (DA OMS-CNN) architecture is used to extract representative features of nodules at different sizes. Additionally, dual-attention RoIPooling (DA-RoIpooling) is applied in the classification stage to increase the model’s sensitivity. In the false-positive reduction stage, a combination of multiple 3D shift window transformers (3D SwinT) is designed to reduce false-positive nodules. The proposed model was evaluated on the LUNA16 and PN9 datasets. The results demonstrate that integrating DA OMS-CNN, DA-RoIPooling, and 3D SwinT into the improved Faster R-CNN framework achieves a sensitivity of 96.93% and a CPM score of 0.911. Comprehensive experiments demonstrate that the proposed approach not only increases the sensitivity of lung cancer detection but also significantly reduces the number of false-positive nodules. Therefore, the proposed method can serve as a valuable reference for clinical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInformaticsMême sujetCOVID-19 diagnosis using AITravaux en français237 207