Lithospheric Unzipping Explaining Hot Orogenesis During Continental Subduction
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Phanerozoic accretionary orogens typically contain upper crustal nappes derived from subducted lithosphere—oceanic or continental—that display (ultra‐)high‐pressure, low‐temperature ((U)HP‐LT) metamorphism. Surprisingly, such orogens often also contain coeval continent‐derived nappes that underwent “Barrovian” (MP‐HT) syn‐burial metamorphism instead. Here, we show examples from the eastern Mediterranean orogen of such Barrovian nappes, which were transported at a low angle below the orogenic crust over 150 km or more within ∼10 Ma after the inception of their underthrusting. These Barrovian nappes—the Kırşehir Block, Menderes Massif and Naxos Basal Unit—form the deepest exposed structural levels of the orogen and are still underlain by 20–35 km thick continental crust. However, they are missing their pre‐orogenic lithospheric mantle, which forms part of steeply subducted slabs instead. We propose that these Barrovian nappes were accreted by a syn‐subduction delamination process dubbed “lithospheric unzipping”, whereby continental crust decoupled around Moho depth from its steeply subducting mantle lithosphere, and underplated the accretionary orogen at low angle. The unzipped crust, no longer protected from the asthenosphere by mantle lithosphere, heated up quickly while underthrusting the orogen, pushed by the slab. We propose that continental subduction may thus have three modes: (a) formation of thin (U) HP‐LT nappes during subduction of stretched continental margins; (b) underplating of thicker, MP‐HT continental crust by unzipping; and (c) eventual arrest of continental subduction with the arrival of unstretched continent. Finally, the process of lithospheric unzipping may have been the default geological response to continental subduction in a hotter, younger Earth, possibly explaining enigmatic hot Proterozoic orogenesis, such as in the Trans‐Hudson orogen of Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».