Analysis of the Relationship Between Self‐Efficacy, Adherence With Diet Therapy and Fluid Control in Patients Receiving Hemodialysis Treatment: A Structural Equation Analysis
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Hemodialysis treatment presents physical, emotional, and social challenges for patients, impacting their overall well-being and daily life. Successful management requires adherence to fluid restrictions, dietary guidelines, and regular medication intake. This study explored the associations between self-efficacy, dietary adherence, and fluid control in patients undergoing hemodialysis. METHODS: This cross-sectional, descriptive study was conducted from 15 April 2024 to 15 June 2024, involving 197 patients receiving hemodialysis at a public hospital and a private dialysis center in Erzurum, eastern Turkey. Data were collected using a Personal Information Form, the General Self-Efficacy Scale, the Fluid Control in Hemodialysis Patients Scale, and the Attitude Scale for Dietary Therapy of Hemodialysis Patients. Descriptive statistics and structural equation modeling were used for analysis. A Bayesian estimator assessed direct and indirect relationships between variables. The model's reliability and validity were assessed using various statistical tests. RESULTS: Participants had an average age of 53.3 years and an average duration on dialysis of 6.7 years. Of the participants, 91.4% regularly monitored their weight, and 65% regularly monitored edema. The average scores were 28.35 (5.92, SD) on the General Self-Efficacy Scale, 45.8 (8.12) on the Attitude Scale for Dietary Therapy, and 49.0 (9.05) on the Fluid Control Scale. Self-efficacy had a significant positive indirect association with fluid control through dietary adherence (β = 0.126, 95% confidence interval [0.008, 0.277]). The total association between self-efficacy and fluid control was also significant (β = 0.624, 95% confidence interval [0.483, 0.755]), with dietary adherence partially mediating this relationship. Self-efficacy accounted for 31% of the variance in dietary adherence, and the overall model explained 41% of the variance in fluid control. CONCLUSION: Higher self-efficacy was associated with better dietary adherence and improved fluid control. Dietary adherence partially mediated the association between self-efficacy and fluid control. Healthcare providers may consider strategies to enhance self-efficacy in hemodialysis patients to support dietary adherence and fluid control, potentially improving treatment outcomes, and quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».